Mientras desfinancian el Garrahan, los argentinos sostienen que la salud pública es la institución de mayor confianza

En medio del desfinanciamiento de la salud pública y el vaciamiento del Hospital Garrahan, la institución pediátrica más importante del país, la sociedad argentina considera a la salud pública como la institución de mayor confianza. La consideración superó a otras instituciones como las fuerzas armadas, la universidad pública, el campo y la iglesia. 

El dato surge de un trabajo de opinión pública publicado por las consultoras Alaska y Trespuntozero realizando en el mes de mayo a nivel nacional en el que consultaron a los argentinos sobre una serie de instituciones de las cuales debía seleccionar cuánta confianza tiene en cada una de ellas. “Mientras desfinancian el Garrahan y la salud en general es pertinente señalar que la salud pública es la institución que le despierta mayor confianza al pueblo argentino”, apuntó el consultor Juan Courel, presidente de Alaska consultora, al presentar el informe en X.

Salud pública, la institución con mayor confianza

El informe reveló que la salud pública cuenta con una percepción positiva, donde el 38,1% de las personas expresa mucha confianza y un 27,1% algo de confianza, mientras que solo un 24,8% manifiesta poca confianza y un 9,3% ninguna. Las Fuerzas Armadas, por su parte, sumaron un 34,7% de mucha confianza y un 28,7% de algo de confianza, aunque las cifras de desconfianza también son notables. En el ámbito educativo, las universidades públicas alcanzan el mayor nivel de confianza con un 39,1% en la categoría más alta.

Otros sectores muestran tendencias más diversas. El campo recibe un 40,2% de mucha confianza, mientras que la Iglesia divide opiniones: aunque el 13,9% le otorga mucha confianza, un 26,5% expresa ninguna confianza, lo que refleja una percepción más polarizada. 

Sin embargo el gobierno de Javier Milei avanza con su política de ajuste y desfinanciamiento de la salud pública con recortes y eliminación de programas y partidas para los hospitales públicos. Un reciente informe elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) encontró fuertes ajustes en la Superintendencia de Servicios de Salud (-45%), ANMAT (-17%), hospitales nacionales, e incluso en el Instituto Nacional del Cáncer (-9%) y la Agencia Nacional de Discapacidad (-13%).

En este marco, el Hospital Garrahan atraviesa, según denunciaron los profesionales de la salud, una crisis sanitaria e institucional con el éxodo de profesionales permanente, sueldos de menos de 800 mil pesos por jornadas de 10 horas y guardias eternas. Fundado en 1987 a partir de un proyecto liderado por el maestro de la pediatría local Carlos Gianantonio, sus recursos provienen en un 80% de la Nación y en un 20% del gobierno de CABA, bajo la premisa de que “No hay plata” la institución sanitaria ya perdió 170 profesionales y su funcionamiento está en peligro.

Salud pública, recortes sensibles en programas claves 

"Acceso a Medicamentos, Insumos y Tecnología Médica”, sufrió un recorte del 40%.

“Respuesta al VIH, Infecciones de Transmisión Sexual, Hepatitis Virales, Tuberculosis y Lepra”, sufrió un recorte del 75%.

Atención Sanitaria en el Territorio (-96%), y el Fortalecimiento del Sistema Público de Salud,  sufrió un recorte del 86%.

Los programas de prevención de enfermedades no transmisibles, endémicas y patologías específicas sufren recortes de entre el 70% y el 81%. Entre las principales conclusiones se detectó una fuerte caída de la ejecución real respecto al mismo período del año 2023, del orden del -30%, lo cual implica un significativo ajuste del gasto público. 

Los recortes de Javier Milei en áreas clave

• Deuda pública: el peso de los servicios de deuda pública se ha incrementado, representando ahora el 14% del total de gastos. Esto se suma a ajustes severos en otros sectores. La Superintendencia de Servicios de Salud ha visto una disminución del 45%, mientras que ANMAT ha recortado un 18%. Las partidas destinadas a hospitales nacionales, el Instituto Nacional del Cáncer y la Agencia Nacional de Discapacidad también han sufrido reducciones significativas.
• Programas sociales: Los organismos de seguridad social enfrentan recortes severos, con la ANSES reducida en un 18% y el INAES en un 69%. La Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia ha reducido su presupuesto en un 42%. Los programas de Desarrollo Social también han sido duramente afectados, con Potenciar Trabajo recortado en un 79% y el Programa Nacional de Primera Infancia con una caída del 75%.

• Ciencia y desarrollo productivo: El sector científico no escapa a los ajustes. La Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y organismos como CONAE, CONICET y CONEAU han sufrido caídas en sus presupuestos. En el ámbito del desarrollo productivo, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca enfrenta un recorte del 95%, mientras que la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo ha reducido su ejecución en un 88%.

Educación, salud y obra pública: el recorte de Javier Milei

Los recortes en educación son severos, con el Fondo Nacional de Incentivo Docente y el Programa Conectar Igualdad recortados en un 97% y 87%, respectivamente. En el sector salud, programas críticos están casi paralizados, con reducciones que llegan al 97% en algunos casos. La paralización en la obra pública es casi total, con caídas cercanas al 100% en programas clave como Apoyo para Infraestructura en Municipios y Desarrollo de Infraestructura Hidráulica.